Fogarasi Géza, a kémiai tudomány doktora: Molekulamodellezés számítógépen: szerkezetmeghatározás és dinamika kvantumkémiai módszerekkel címmel megtartotta előadását
Osztályülés
Napirend:
Beck Mihály köszöntése 80. (11. 14.) születésnapja alkalmából
Pallos László a „Magyar Gyógyszerkutatásért” díjban részesült
Napirendi pontok közé felvételre javasolt:
- az MTA nemzetközi tudományos kapcsolatai új középtávú koncepciójának
megalkotásához javaslatok
- MTA doktora cím iránti kérelem-az Osztály eljárása nyilvános védés
után
A napirend módosítására tett javaslatot az Osztály elfogadtaSzavazatszámlálók: Zsuga Miklós, Keserű György
1.) Az Osztály által delegált tagok az MTA Kémiai Kutató Központ
és az MTA Izotópkutató Intézet külső tanácsadó testületébe
Osztályállásfoglalás kialakítása
Az intézet vezetőivel és az Osztály AKT tagjával lefolytatott egyeztetések
után, az Osztály titkos szavazással alakította ki személyi javaslatait
a külső tanácsadó testületekbe.
A Kémiai Kutató Központot, egyetértésben az intézeteivel, az Osztállyal
és az AKT Osztály által delegált tagjával, egy, létszámában nagyobb külső
tanácsadó testület felügyeli.
a.) Javaslat az MTA Izotópkutató Intézet külső tanácsadó testületére
Az Osztály részéről
Bartók Mihály rendes tag
Tölgyessy Jurij (György)
b.) Javaslat az MTA Kémiai Kutatóközpont külső tanácsadó testületére
Az Osztály részéről
Blaskó Gábor rendes tag
Dékány Imre rendes tag
Hajdú János Svédország
Oláh György, az MTA tiszteleti tagja
2.) A Bolyai János Kutatási Ösztöndíj 7. sz. Szakértői Kollégiumának
megújítása
Osztályállásfoglalás kialakítása
Javaslatot előterjesztette Pukánszky Béla
Hargittai M., Antus S., Gáspár V., Schay Z. helyett Erdőhelyi
A, Hermecz I, Kövér K, Tóth Gábor (SZTE).
Medzihradszky Kálmán elnöknek továbbra is Pukánszky Bélát javasolja.
Az Osztály az új tagokra titkosan szavazott, így a 7. sz. Szakértői
Kollégium összetétele a következő:
3.) MTA doktora cím iránti kérelem
Az Osztály eljárása nyilvános védés után
Osztályállásfoglalás kialakítása
Sipos Pál nyilvános védéséről Beck Mihály, a bíráló bizottság elnöke tájékoztatott.
A szavazásban az Osztály 51 szavazati jogú tagja (1 személy tartósan távol) közül 39-en vettek részt, így az Osztály határozatképes volt.
Sipos Pál – a bíráló bizottság által is elismert – új tudományos eredményeinek értéke és tudományos munkásságának színvonala megfelel az MTA doktorával szemben támasztott követelményeknek, ezért az Osztály javasolja az MTA doktora cím odaítélését.
4.) 2010. évi előzetes könyv- és folyóirat-kiadásterv
Előterjesztő: Vértes Attila
Osztályállásfoglalás kialakítása
Az Osztály tagjai és a bizottságok felkérést kaptak arra. hogy a 2010.
évi könyvkiadási támogatás igényüket a Kémiai Osztály Titkárságára november
10-ig küldjék meg.
A levélben kértük feltüntetni a mű szerzőit és címét és a kiadó nevét
és címét.
Jeleztük, hogy támogatás csak elkészült kézirat esetén kérhető.
Írásban a beküldött igények alapján összeállított előterjesztést az osztályülés tagjai megkapták
Az Osztály az előzetes tervben szereplő MKF támogatás keretét 240.000 Ft-al megemelte (technikai szerkesztő javadalmazásának növelése), a következő előzetes tervet hagyta jóvá.
2009. évi maradvány 472.364 Ft terhére az Osztály jóváhagyta a Sugárvédelem című egyetemi tankönyv és szakkönyv kiadásának támogatását.5.) Tájékoztatás az Elnökség 2009. október 27-i üléséről
Előterjesztő: Medzihradszky Kálmán
Az Elnökség megismerte az egyes osztályok ajánlási statisztikáját és az ajánlottak névsorát. A 11 osztály 39 rendes-, 140 levelező tagra, 34 külső tagra és 35 tiszteleti tagra tett javaslatot. A levelező-tag ajánlások száma osztályonként 9 és 18 fő között változik. Az ajánlások a november 30-án megjelenő Magyar Tudományban és az akadémiai honlapon lesznek olvashatók, valószínűleg a publikációs teljesítménnyel együtt.
Az MTA Doktora címért pályázók számára folyó évben decemberig van lehetőség a pályázat benyújtására, erre az új publikációs regisztrálási szabályzat (MTMT) miatt van szükség. A jövő évtől kezdve visszaáll a régi rend, februári és szeptemberi pályázati határidőkkel.
Készülőben van az MTA Tudományetikai Kódexe, az elképzelés szerint ez irányadó lehet kutatási és oktatási intézmények számára is, kellő egyeztetések után.
Az Elnökség jóváhagyta az Osztályok ügyrendjét, illetve doktori követelményrendszereiket. Tájékoztatást kaptunk az Akadémiára illetve Titkárságra vonatkozó szabályozásokról. Ezek az Akadémiai Értesítőben is olvashatók.
6.) Egyebek
• az MTA nemzetközi tudományos kapcsolatai új középtávú koncepciójának megalkotásához az Osztály javaslatai
Az Osztály hozzászólás-tervezetét az osztályülés tagjai írásban megkapták és egyetértettek az abban foglaltakkal:A Magyar Tudományos Akadémiának feltétlenül részt kell vállalnia a nemzetközi tudományos élet alakításában, olyan kapcsolatrendszert kell kialakítania, amely hatékonyan érvényesíti a magyar tudományosság érdekeit a nemzetközi színtéren. Ez természetesen visszahat a hazai tudományos fejlődésre. Ezért a vitaindító első négy bekezdésében foglalt célokat egyértelműen helyeseljük.
Fontos cél az európai kutatási térségbe történő fokozottabb integrálódás. Ennek érdekében támogatni kell az olyan nemzetközi szerveződéseket, mint pl. a kutatói kezdeményezésre létrejött ERA-CHEM, ami az európai kutatásfinanszírozási szervezetek önkéntes együttműködésével hatékonyan segíti a nemzetközi részvételű projektek megvalósítását. Az Osztály egyetért azzal, hogy az európai nemzetközi együttműködések mellett a világ más fejlett kutatási térségeivel is fenn kell tartani a tudományos kapcsolatokat.
A vitaindító szorgalmazza a kétoldalú tudományos együttműködési megállapodások projekt jellegének erősítését, azaz legalább tématervek csatolását az egyezményekhez. Bizonyos korlátok között ez az elképzelés helyeselhető. Ha azonban az MTA egyezmények kutatási projektek végrehajtására köttetnek, akkor lényegében egy újabb pályázatfinanszírozó központ alakulhat ki, amely nem különbözik lényegesen a hasonló szervezetektől. Továbbra is lehetőséget kell adni arra, hogy az egyezményben előre nem rögzített témákban is pályázhassanak az MTA kutatói mobilitási támogatásra, természetesen a partnerrel előzetesen egyeztetett munkaterv alapján és beszámolási kötelezettséggel.
Az MTA Osztályai figyelemmel kísérik területük nemzetközi fejlődési irányait, de „nagyobb szerepet …a nemzetközi kapcsolattartásban” (vitaindító 5. oldal) valóban csak időnkénti elemzések révén játszhatnak, más feladat ellátásához nincsenek eszközeik.
• a nem akadémikus közgyűlési képviselők bizottságonkénti megoszlása
2007-es állapot volt:
2009-es állapot
Az Osztály megvitatta nem akadémikus képviselők létszámának d'Hondt
módszerrel számított bizottságonkénti elosztását.
Az Osztály a következő korrekcióra tett javaslatot:
Élelmiszertudományi Komplex Bizottság: 2 képviselői hely az
1 helyett
Fizikai-kémiai és Szervetlen Kémiai Bizottság: 5 képviselői hely
a 6 helyett
A képviselői helyek elosztása a következők szerint módosult:
• Bizottságoknak körlevél szept. elején, az éves beszámolók elkészítése mellett, rangsorolt javaslatok kérése külföldi kiküldetésekre: határidőre a FKB és a RKB küldött javaslatot.
• Zemplén Géza-díj:
Fődíj: Hazai László
Díj: Novák Tibor és Novák Zoltán között megosztva
Az Osztály a javaslatot jóváhagyólag tudomásul vette.• Akadémiai-díjak, Eötvös Koszorú: javaslattételi határidő: 2008. nov. 27.
Zemplénné Papp Éva
tudományos titkár